Pese a cuestionamientos de la Autoridad Nacional del Agua.
NO TIENEN LICENCIAS, PERO YA ESTÁN TRABAJANDO.
La empresa Inversiones Tuma SAC que pretende construir un hotel en la ribera del río Piura, continúa con los trabajos en la zona, pues cuenta con un permiso temporal de construcción, otorgado por la Municipalidad Provincial de Piura.
El alcalde de Piura, Óscar Miranda informó que aún se están evaluando las observaciones hechas por la Autoridad Nacional del Agua (ANA) y el Colegio de Ingenieros.
"La empresa ha cumplido con todos los requisitos técnicos solicitados por la comuna aunque aun falta las observaciones realizadas, es por ello que aún no se les ha dado la licencia definitiva", refirió.
La empresa en mención, habría invadiendo 44.68 metros cuadrados de la faja marginal del río Piura para iniciar los trabajos para la construcción de un hotel.
Ante esta situación la Autoridad Nacional del Agua, el pasado 27 de junio emitió un informe en donde se señala que esta zona es intangible, el cual fue presentado a la comuna piurana, sin que hasta el memento haya una respuesta.
Por su parte, los ciudadanos han mostrado su preocupación, debido a que esta construcción podría afectar la defensa ribereña y la estructura del puente colindante.
Esta compañía obtuvo un permiso temporal de construcción, otorgado por la municipalidad de Piura para edificar un hotel de 9 pisos y 2 sótanos, cerca al Puente Cáceres (frente a la playa de estacionamiento del Open Plaza).
El director Castillo Mimbe aclaró que la Autoridad Autónoma del Agua que lidera no había otorgado ninguna autorización para que se inicien las construcciones de esa edificación.
Lo mismo dijo el decano del Colegio de Ingenieros. Él explicó que se aprobaron temas de instalaciones eléctricas y planos, pero no de la ubicación del hotel.
Este diario "El Correo" también intentó comunicarse con el gerente municipal de la comuna de Piura, Constantino Colona, pero no fuimos atendidos porque aseguraron que el funcionario se encontraba en una capacitación.
A pesar de estas irregularidades, el regidor Carlos Tafur Guerrero declaró a un medio local que la municipalidad de Piura no encontraba una impedimento legal para otorgarle una licencia definitiva al negocio en cuestión.
PROTECCIÓN DEL RÍO
La importancia de estas zonas que han sido invadidas radica en varios puntos.
Uno de ellos es la protección del río Piura como un bien público, según explicó el titular del AAA Marcos Castillo.
“El Estado, a través de la Ley de Recursos Hídricos, establece que se debe delimitar la franja para conservar las áreas de las fuentes de agua (...) Se hace con la finalidad de proteger el patrimonio, que es un bien del Estado”, comentó.
En tanto, el especialista César López indicó que “la faja marginal también representa un camino de servicio para permitir que se haya vigilancia, movimiento de maquinaria, vehículos”.
Además, esta área permite el acceso de la gente, ya que se trata de vías públicas y garantizan hasta cierto punto preservar la calidad del agua.
“Imagínate un hotel acá, de alguna manera van a haber algunos vertimientos a esta zona, que pueden ser contaminantes”, comentó López Córdova.
El subdirector de Conservación y Planeamiento también resaltó que la delimitación de las áreas en cuestión se realiza teniendo en cuenta la avenida de agua ordinaria, es decir, sin calcular los metros cúbicos que almacena el río con situaciones como el Fenómeno El Niño.
“No podemos permitir que en las áreas intangibles haya cualquier otro tipo de construcción, que no sea el cauce del río, que no sea para facilitar la evacuación de las aguas”, dijo el director del órgano del agua, Castillo Mimbela.
Él también aclaró que su entidad no tiene una competencia sancionadora, sino que le corresponde a los municipios hacer cumplir lo que ellos establecen.
“Tiene que respetarse, porque el Estado ya hizo una delimitación a través de la Autoridad Nacional del Agua, que somos nosotros. Si la municipalidad es la que está otorgando una licencia de construcción para que se haga construcción dentro de esa área, la responsabilidad es de ellos”.
Además, acotó que desde el Puente Cáceres hasta la represa Los Ejidos no se han reforzado las riberas y es más peligroso.
¿Crees qué es el único caso? mira esta PiuraNota:
No hay comentarios:
Publicar un comentario