las agendas de Nadine¿GASTA MILLONES CON LA PLATA DEL PUEBLO?

Los rumores de la existencia de estas agendas (o libretas o cuadernos, no estamos seguros) venían circulando hace meses. Fue Marco Vásquez de Panorama quien apretó el botón nuclear. Hoy, en Perú 21, Carlos Neyra publicó los detalles más relevantes de este nuevo destape.

“Según los documentos, a los cuales tuvo acceso Perú21, la señora Heredia presuntamente consignó dos páginas diferentes con el rótulo “arqueo” con las fechas 30 de junio del 2009 y 12 de enero de 2011 (ver imagen). En estas se registran nombres, apelativos, seudónimos e iniciales de distintas personas al lado de montos.” Vía Perú 21.

Fue un informe largo, dividido en dos partes y, al final, la mismísima Nadine llamó en vivo para cuadrar a la directora del programa, Rosana Cueva. Si te perdiste todo el show y, sobre todo, si todavía tienes dudas sobre el caso, aquí está de nuevo:









En la primera parte del reportaje, Marco Vásquez, se dedica hasta el cansancio  a demostrar la credibilidad de las agendas.

• Se realizaron dos comparaciones de las escrituras. La primera en Italia con dos peritos judiciales reconocidos en Milán: Evi Crotti y Alberto Magni, quienes primero hicieron la comparación entre los cuadernos para determinar que, efectivamente, correspondían a la misma persona.
• Estos italianos expertos en este tipo de peritaje grafotécnico poseen amplia experiencia, que es respaldada por los veinticuatro libros publicados, uno de ellos en el que analizan la firma de Hitler.

Posteriormente, se les pidió responder si la firma observada en los cuadernos era la misma y correspondía a la letra de la que se encuentra registrada en Reniec. El resultado fue inminente: el peritaje dio resultado positivo, atribuyendo sin dudas la autoría de los cuadernos.
La segunda confirmación se realizó en Perú, por el especialista Winston Aquije, que hizo la misma labor comparativa y llegó a la misma conclusión que los consultados italianos. Las seis hojas (o folios) específicos que analizó, pertenecen a la misma persona.
No es sólo la información respecto a balances de dinero y nombres de algunas personas bastante relacionadas con Nadine los que sugieren la autenticidad de estas agendas, son los detalles adicionales, los nombres y algunos otros manuscritos, los que verifican la pertenencia de la primera dama. 
Si bien no tuvieron acceso a la letra de Nadine, todo este proceso largo y pesado de la primera parte del reporaje se resume en los siguientes puntos:

1. La firma sí coincide con la letra de Nadine.
2. Todas las agendas han sido escritas por la misma persona.
3. Los detalles corroboran que son de ella, debido a la información tan personal que contienen.

Mucha gente en Twitter cuestiona la autenticidad de las agendas debido a la falta de manchas, tachas y dibujos en las mismas. Todos saben pues, que una agenda sin ningun tipo de manchas podría ser calificada de falsificada…

EXCLUSIVO

Te mostramos esta fotos inédita de la agenda de Nadine, que muestra manchas, tachas y los tan comprometedores dibujos. OJO: también podemos ver el sello de la notaría “César Bazán”.

2. La carnecita

Así como las agendas contienen supuestos controles de flujo de dinero y saldos en cuentas bancarias, también contienen datos importantes e íntimos sobre la familia Humala Heredia. Uno de los tantos documentos encontrados que llevaron a la primera dama a amenazar a la conductora del noticiero con iniciar una demanda, fue el boarding pass de una de las hijas de Humala a París.

• El famoso viaje a Eurodisney quedaría comprobado con este pase de avión. Así también, otro gran problema que trae la aparición de estas agendas son las etiquetas de los vestidos de Nadine Heredia, que llegan a bordar los seis mil dolares.

• La versión declarada en una entrevista realizada por Rosa Maria Palacios de supuestas “bordadoras encargadas de confeccionar los vestidos” que utilizaba en eventos oficiales, quedaría totalmente invalidada.

Pero esto sería lo más tranqui de todos los documentos hallados. En estas agendas también se encuentran los vouchers originales a nombres de la empresa Krasny, propiedad del hermanísimo Alexis Humala.   También se hallaron fotos de la nueva casa de la familia presidencial, que comprometen a Nadine debido a los cuadros con fotos familiares que aparecen sobre las mesas de centro. (Que la más monse cuesta seis mil dólares).
En otro cuaderno, también se encuentra uno de los detalles más importantes de toda la investigación: los montos del dinero controlado, que asciende hasta los casi seis millones de dólares. Perú 21 publicó un artículo en el que muestra todos estos detalles de una manera bastante didáctica.

 

“En el arqueo del 2009, Heredia consigna “Caja Flor con US$1’965,000” (se trataría de la madre de Nadine Heredia o de una amiga llamada Flor), monto que se mantiene en el tiempo, según se estipula en los arqueos descritos en el 2009 y 2011, dinero que no habría sido bancarizado.”
“Asimismo, aparece “Fondos mutuos NHA, US$25,000” y “Fondos mutuos CHIO, US$20,000”. Estos montos se mantienen consignados en ambos balances. Tales depósitos también fueron mencionados en la denominada agenda 3, donde se aprecian diversas anotaciones de depósitos en fondos mutuos realizados mediante cheques de gerencia.” Vía Perú 21.

Con el hallazgo de estos manuscritos, se confirman los fondos mutuos de Nadine con Rocío Calderón por $20 000 a través de un voucher y una línea de la contabilidad llevada por Nadine. También se detalla una cantidad recibida de $10 000 de parte de Apoyo Total, ONG para la que Nadine habría realizado consultorías.

3. Álvaro Gutiérrez

En la parte final de la entrevista Álvaro Gutérrez hace un énfasis de su disposición para revelar cualquier información a la que tuviera acceso sobre cualquier persona independientemente del partido político al que pertenezca si esta fuera de relevancia para un proceso judicial.

Fue de parte del ex partidario nacionalista, Alvaro Gutierrez, que los periodistas recibieron estas agendas. Pero es aquí donde empieza una de las tantas incertidumbres que rondan este caso. Gutierrez declaró a Perú 21 que estas agendas le fueron entregadas en su domicilio por dos personas.

“Según narró a Perú21 el ex legislador, dos personas se acercaron a su domicilio en San Borja y le entregaron un sobre cerrado y le dijeron: “Son de Nadine, haga justicia”. Al revisar la carpeta, advirtió que había cuatro cuadernos y diversos documentos que consignaban anotaciones, las cuales fueron calificadas por Gutiérrez como “interesantes de ser analizadas”.” Vía Perú 21.

En el reportaje de Panorama, Marco Vasquez le insiste en varias ocasiones en responder si todo esto oculta alguna candidatura, pero Gutierrez lo niega, dejando muy claro que no tiene intenciones de postular a ningún cargo.

4. La ira de Nadine

Pero si todos pensaron que la noche iba a terminar como un reportaje más, estaban equivocados. El canal recibió la llamada de una furiosa Nadine que, de manera repetitiva, calificó todo como un burdo montaje.


Al menos, respecto a los documentos y las fotos del interior de su casa, declaró que si son verdaderos, pero le fueron robados. Sin embargo, referente a las agendas, Nadine se negó a formar parte del peritaje llevado a cabo por Panorama.

“Eso no lo determina ni usted ni yo, eso lo va a determinar una investigación“. Vía La República.

A pesar de las suspicacias, la Comisión de Fiscalización ya aprobó solicitar facultades para investigar las agendas. La noticia fue publicada por Perú 21 y relata cómo el congresista Gagó, solicitó que se convoque a la procuradora de Lavado de Activos, Julia Príncipe.

“Es un caso grave y urgente”, sentenció el fujimorista tras indicar que es necesario determinar el origen de los más de 5 millones 800 mil dólares que registra uno de los mencionados cuadernos. Vía Perú 21.

Aunque parezca obvio, todo se podría solucionar si Nadine accediera a formar parte de las pericias. Sin embargo, sabemos que esto se encuentra más que alejado de la realidad y esto aún empieza. Estaremos al tanto de todas las actualizaciones y las iremos publicando con el paso de las horas.