Durante entrevista, periodista chileno Christian Pino reconoce que el pisco es la bebida representativa del Perú y admite que en Chile solo se le puede denominar como aguardiente de uva.
Periodista chileno rompió su silencio y contó que no se arrepiente de haber entrevistado a Santiago Queirolo en su programa. Además, aseguró que lo volvería hacer mil veces.
Luego de ser despedido por la cadena chilena TVN tras entrevistar a Santiago Queirolo y decir en vivo que el pisco es peruano, el periodista Christian Pino declaró en exclusiva para Capital y contó la verdad de esta hecho que ha generado polémica.
El comunicador afirmó que se han dado verdades en las redes sociales que no reflejan lo que pasó en realidad con su despido. Y es que el no referirse al pisco peruano como "aguardiente peruano" en televisión chilena fue la cereza en la torta que provocó su salida abrupta, dado que venía arrastrando advertencias de errores anteriores.
Si bien tiene conocimiento de que en Chile tienen que referirse al pisco peruano como "aguardiente peruano" y viceversa, Pino comprende que esto se da solo en materia comercial y no tendría por qué ser así en temas periodísticos como fue su entrevista con Queirolo. Incluso mencionó que cuando acude a restaurantes peruanos como de Gastón Acurio pide un Pisco sour.
Además, aseguró no tener ningún problema en reconocer que el pisco es de origen peruano. A la vez, mencionó que no se arrepiente de haber entrevistado con nuestro compatriota y afirmó que lo volvería a hacer mil veces más.
El afirmar durante una entrevista que el pisco es peruano, le costó el puesto de trabajo al conductor de noticias de Televisión Nacional de Chile (TVN) Christian Pino, quien fue despedido recientemente ante la presión de la Asociación de Productores de Pisco de Chile que vio con desagrado lo que dijo.
Tal situación se generó durante una entrevista compartida en YouTube al gerente general de Viñas Queirolo sobre la incursión del pisco Queirolo en el mercado chileno. En dicho material, Pino reconoce que el pisco es la bebida representativa del Perú y admite que en Chile solo se le puede denominar como 'aguardiente de uva'.
“No logramos comprender cómo el autodenominado ‘canal de todos los chilenos’ puede traicionar tan flagrantemente su misión de informar a todos los chilenos y -peor aún- vulnerar lo dispuesto por la legislación nacional, desconociendo la Denominación de Origen Pisco y promoviendo un producto que, de acuerdo a nuestra legislación, es falsificado”, se lee en la queja presentada por la Asociación de Productores de Pisco de Chile.
En una entrevista al diario 'Trome', Pino dijo sentirse sorprendido por la actitud adoptada por los miembros del gremio pisquero de su país y negó haber hecho publicidad o haber recibido dinero de la pisquera peruana para efectuar la entrevista.
VIDEO DEL 2013
No hay comentarios:
Publicar un comentario