El 30 de enero de 1881 el Secretario de Estado de los EEUU, James G. Blaine declara en el Senado durante el mandato del presidente James A. Garfield, al diario "The Washington Post" sobre el conflicto en Sudamérica y las relaciones de Gran Bretaña-Chile en la guerra del Pacífico.
"Chile jamás habría entrado una sola pulgada dentro de la guerra, si no hubiera sido por el respaldo del capital inglés" agregando: "Es un completo error hablar de dicho conflicto como de una guerra entre Chile y Perú, es por tal una guerra de Gran Bretaña contra el Perú, con Chile como instrumento. Asumo la responsabilidad de esta afirmación como secretario de estado".
"La victoria naval de Chile lanza todo el negocio peruano-boliviano a manos de Gran Bretaña.
El capital británico, dueño igualmente de la prensa británica, desata una campaña aleve de desprestigio al Perú, ya el 30 de mayo de 1879 editorializaba el "Times" de Londres: "En cuanto a las razones de la guerra, no hace mucho que dijimos que estaban de parte de Chile y que los extranjeros neutrales deben concederles sus simpatías. La querella es mercantil y mientras Chile pelea por la libertad de comercio, el Perú ha tomado el partido de la restricción y del monopolio".
Por su parte "The Economist" aplaudía las críticas efectuadas contra el Perú por diferentes articulistas y en especial a las propuestas chilenas de arreglar con los bonistas ingleses la deuda peruana del guano. En el Anexo 11 se presentan fragmentos de un artículo del "Standard" de Londres, traducido y reproducido por el "Mercurio" de Santiago, y en los Anexos 12, 13, 14, 15 y 16, se aprecia la forma parcializada, tendenciosa y tergiversada como Gran Bretaña presentó a su público diferentes episodios de la guerra, pretendiendo justificar su esbozada agresión al Perú.
James G. Blaine: “Hemos constatado que desde el inicio de la Guerra, una flota Británica compuesta por 7 acorazados estuvo a lo largo de la costa, desde el Callao hasta Valparaíso. Ha estado ahí durante todo el período de la campaña naval, hasta la debacle del Huáscar. Los acorazados que destruyeron a la marina peruana fueron proporcionados por Gran Bretaña sin contrato de compra. Los uniformes de la infantería chilena eran británicas. Es un error completo hablar de esta guerra como si se tratara de una guerra de Chile contra el Perú. En realidad se trato de una guerra alevosa de Gran Bretaña contra el Perú para 1879”
No hay comentarios:
Publicar un comentario